Ik zag pas een uitzending van de partij voor de dieren. Hier werd alleen maar gesproken over de CO2 uitstoot die veroorzaakt zou worden door de veeteelt. Hoe kortzichtig en dom moet je dan zijn om dit te zeggen. Onze CO2 uitstoot bedraagt ca. 40 % door de grote industrie en energiecentrale. Dan volgen ca 15 % voor het verkeer, 15% voor de huishoudens,15 % voor de kleinere industrie en 15 % door de landbouw. Deze 15 % die de landbouw veroorzaakt, komt uit o.a. de productie van kunstmest, invoer van veevoeders, methaan en lachgassen.
Met gezond verstand zou deze 15 % teruggebracht moeten kunnen worden naar nul % . Ik denk zelfs dat het mogelijk moet zijn dat de landbouw meer CO2 opneemt dan uitstoot. Dat is pas positief voor het milieu!!! Waarom blijven de koeien niet op stal en vangen wij de methaan en lachgassen op, die wij weer aan het gasnet leveren. Waarom gaan wij kunstmeststoffen produceren en de mest van de dieren afvoeren. Het vele transport en CO2 uitstoot voor de productie van kunstmest zijn dan niet meer nodig. Waarom willen wij, consumenten, zo weinig voor ons voedsel betalen, maar wel 4 keer per jaar in zo’n vervuilend vliegtuig stappen.
Ik ben nu 63 jaar. Op school werd ons geleerd over de gouden eeuw. Ik weet zeker dat onze kleinkinderen later zeggen, mijn grootouders, die leefden in de super gouden eeuw. Zij hebben geen oorlog meegemaakt, geen natuurrampen, hebben alle energiebronnen opgemaakt, bijna alle grondstoffen opgebruikt, een groot CO2 probleem veroorzaakt en ondanks alles, ook nog ontevreden. Hier moeten wij over nadenken. Met zijn allen zullen wij de schouders eronder moeten zetten en niet met de vinger beschuldigend naar de landbouw wijzen. Nee kijken wat we gezamenlijk kunnen oplossen om de CO2 uitstoot te verminderen.
De landbouw gaat in de toekomst een zeer belangrijke rol vervullen in ons leven. Immers de landbouw is naast levering van voedsel, de toekomstige leverancier van grondstoffen. Dat wij in de toekomst vrede houden, betwijfel ik. Het aantal mensen in de ontwikkelingslanden neemt massaal in aantal toe, terwijl zij niet geleerd hebben voor morgen te zorgen. Hierdoor zal de honger in die landen steeds harder toeslaan. Zij zien dan ons met onze doorvoede buiken rondlopen en waarom dan niet denken, wij gaan het voedsel met geweld bij hen halen. Dat Marianne Thieme in haar spotje zegt. De ontbossing van de aarde wordt door de intensieve landbouw voor de winning van veevoer veroorzaakt, is niet zo.
Het veevoer komt al vele 10 tallen jaren uit de grote akkerbouw gebieden van Noord Amerika. De ontbossing wordt veroorzaakt door de bevolkingstoename in de ontwikkelingslanden. Zij branden het oerwoud plat en kunnen dan een paar jaar voedsel telen, om wat te eten te hebben. Ik houd mijn hart vast, want een toekomstvisie voor over 50 jaar ontbreekt in de politiek. Zeker bij de partij voor de dieren.
Een burger met grote zorgen J. Majoor
Mocht u ook een blog willen toesturen dan kan dit naar melkveebedrijf@prosu.nl
